Geld ist wichtig
Schweden, die Schweiz und die Niederlande gehören zu den reichsten Nationen der Welt. Sie gehören auch zu den tolerantesten. Im scharfen Gegensatz dazu sind Länder wie Uganda und Nigeria ziemlich arm und die überwiegende Mehrheit der Einwohner missbilligt dies.
Wie beeinflusst der Geldbetrag, den ein Land hat, die Einstellungen? In sehr armen Ländern sind die Menschen wahrscheinlich eher um das Überleben besorgt. Eltern können sich Sorgen darüber machen, wie sie sauberes Wasser und Nahrung für ihre Kinder bekommen können. Die Bewohner haben möglicherweise das Gefühl, dass sie ein vorhersehbareres und stabileres Leben führen werden, wenn sie zusammenhalten und eng mit Freunden, Familienmitgliedern und Gemeindemitgliedern zusammenarbeiten. Auf diese Weise haben Sozialwissenschaftler festgestellt, dass sich eine Gruppenmentalität entwickeln kann, die Menschen dazu ermutigt, auf ähnliche Weise zu denken, und individuelle Unterschiede entmutigt.
Aufgrund des Fokus auf Gruppenloyalität und Tradition sehen viele Einwohner aus ärmeren Ländern Homosexualität wahrscheinlich als höchst problematisch an. Es verletzt traditionelle Empfindlichkeiten. Viele Menschen mögen der Meinung sein, dass LGBTQ-Personen den dominanten heterosexuellen und traditionellen Familiennormen entsprechen sollten.
Umgekehrt sind Einwohner aus reicheren Nationen weniger abhängig von der Gruppe und weniger um das Überleben besorgt. Sie haben mehr Freiheit bei der Wahl ihrer Partner und ihres Lebensstils. Selbst in relativ reichen Ländern wie den Vereinigten Staaten werden manche Menschen Homosexualität immer noch als problematisch empfinden. Aber viele werden auch unterstützend sein.
Unabhängig davon, wie viel Geld sie verdienen, werden die meisten Menschen, die in ärmeren Ländern leben, wahrscheinlich von kulturellen Normen beeinflusst, die sich auf Überleben und Gruppenloyalität konzentrieren, was zu mehr Missbilligung führt.
Redefreiheit
Auch die Art der Regierung spielt eine Rolle. Menschen, die in demokratischeren Ländern leben, neigen dazu, Homosexualität eher zu unterstützen.
Demokratie erhöht die Toleranz, indem sie den Bewohnern neue Perspektiven eröffnet. Die Demokratie ermutigt die Menschen auch, die Rechte des Einzelnen zu respektieren, unabhängig davon, ob sie die zu schützenden Personen persönlich mögen.
Die Meinungsfreiheit erlaubt es den Bewohnern auch zu protestieren und nicht verhaftet zu werden. Wenn die Bewohner das Gefühl haben, ihre Ideen frei ausdrücken zu können, neigen sie noch mehr dazu, für sich und andere einzutreten. Das führt zu mehr Toleranz.
Dominierende religiöse Ansichten
Der letzte Faktor, der die Einstellung des Einzelnen prägt, ist die Religion. Länder, die vom Islam, der östlichen Orthodoxie und solchen mit einer Mischung aus konservativem und protestantischem Glauben dominiert werden, neigen eher dazu, dies abzulehnen.
Im Gegensatz dazu sind Nationen, die von protestantischen Hauptreligionen und Katholizismus dominiert werden – wie Schweden, Spanien und das Vereinigte Königreich – viel liberaler.
Warum sind Menschen aus muslimischen Mehrheitsnationen so gegen Homosexualität? Sowohl der Islam als auch der konservative protestantische Glaube erzeugen ein hohes Maß an religiösem Glauben. Die meisten religiösen Texte sagen, dass Homosexualität problematisch ist. Religiösere Menschen nehmen diese religiösen Gebote eher ernst. Wenn ein großer Teil der Menschen sich stark ihrer Religion verschrieben hat, neigen alle im Land dazu, konservativere Ansichten zu entwickeln.
In diesen Ländern spiegeln die Medien wahrscheinlich vorherrschende religiöse Ansichten wider. Schulen und Unternehmen unterstützen eher religiöse Perspektiven, die Homosexualität ablehnen. Die Regierung kann die Medien zensieren, damit sie nicht gegen religiöse Empfindsamkeiten verstoßen. Sie können auch gemeinnützige Organisationen und Menschenrechtsgruppen einschränken, die Ansichten vertreten, die nicht mit konservativen religiösen Werten vereinbar sind. Religiöse Freunde und Familienmitglieder verstärken wahrscheinlich anti-homosexuelle Ansichten.
Schließlich gibt es in diesen Ländern möglicherweise keine Schwulenbars oder andere Orte, an denen man Menschen mit freundlicherer Einstellung treffen kann. Ebenso kann es einen begrenzten Internetzugang geben, bei dem die Bewohner mehr Informationen über schwule Männer und Lesben erhalten können. In diesen Ländern werden die meisten Menschen wahrscheinlich ablehnen, unabhängig davon, ob sie persönlich religiös sind oder nicht.
Werden die meisten Nationen liberaler?
1996 gab es nur sechs Nationen, die eine eingetragene Lebenspartnerschaft oder Ehe erlaubten. Siebzehn Jahre später ließen es 43 Nationen zu.
Allerdings hat auch die Zahl der Nationen zugenommen, die eine Verfassung oder ein gesetzliches Verbot von Homosexualität haben, was darauf hindeutet, dass es anscheinend eine kleine Gegenreaktion gegeben hat. Diese Aktionen könnten eine Reaktion auf die liberale Gesetzgebung in anderen Ländern sein.
Während Menschen auf der ganzen Welt liberalere Einstellungen entwickeln, sind viele immer noch anderer Meinung. Länder, die Homosexualität stark ablehnen, neigen dazu, Richtlinien und Gesetze einzuführen, die diese Missbilligung widerspiegeln.
Während Religion, wirtschaftliche Entwicklung und Demokratie eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Einstellungen spielen, ist der Marsch zu einer stärkeren Liberalisierung weniger geradlinig, als diese Faktoren allein vermuten lassen.
Nationen sind in einen globalen Kontext eingebettet. Viele Länder in Europa und Nordamerika waren die ersten, die wohlhabend und demokratisch wurden. Weil sie die Führer waren, waren sie nicht dem Druck ausgesetzt, dem derzeit aufstrebende Länder von mächtigeren Ländern ausgesetzt sind, die den Weg für die Rechte von Homosexuellen gegangen sind.
Darüber hinaus bleibt Religion relevant, selbst in vielen reichen Gesellschaften wie Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten und aufstrebenden Ländern wie Ägypten und Südafrika.
Zukünftige Einstellungsänderungen werden wahrscheinlich durch internationale Kräfte und die anhaltende Bedeutung der Religion erschwert.
Achtzig Prozent der von mir untersuchten Länder werden liberaler. Wir können jedoch nicht davon ausgehen, dass diese Änderungen immer linear oder einfach sein werden. Während wir einen allgemeinen Trend zu liberaleren Ansichten in Bezug auf Homosexualität beobachten, wird es auf dem Weg dorthin wahrscheinlich Schluckauf geben, die sich darauf auswirken, wie diese unterschiedlichen sozioökonomischen und kulturellen Einflüsse national und weltweit Gestalt annehmen.